I de sidste 10 år har folk kæmpet med at "købe plasma eller LCD-tv." Nu er plasma helt trukket tilbage fra markedet. Udover LED / LCD har LCD-industrien også afledt nye baggrundsbelysningsteknologier som kvantepunkter. Den eneste undtagelse er brugen af organiske lysdioder OLED-teknologi, helt anderledes end flydende krystal.
Ud fra et bestemt synspunkt er OLED'er på grund af selvbelysningen og de uafhængige belysningsegenskaber for hver pixel overlegen i billedkvalitet og betragtes som plasmasubstitutter. På grund af omkostningsforholdet er OLED-tv selvfølgelig stadig dyrt at udvikle i dag, og LCD-tv'er vil ikke blive overvældet af mange nye teknologier til forbedring af visningseffekten.
Så fra en række detaljer, hvilken teknologi er bedre? Selvom vi generelt mener, at OLED'er repræsenterer høj billedkvalitet, er der også nogle ulemper. Så lad os tage et kig på detaljerne for at se de grundlæggende forskelle og forskelle mellem LCD-tv og OLED-tv.
lysstyrke
Vinder: LCD
Det
LCD-tv'er, især LED-baggrundsbelyste tv'er, har en række forskellige baggrundslysdesigner, f.eks. Bund, top og bund, sidelight, global osv., Som har relativt højere lysstyrke, mens OLED'er selvom selvlysende har lysstyrkeaspekter. Det er lidt lavere end LED-baggrundsbelysningen.
2. Sort niveau
Vinder: OLED
Det
Med hensyn til sortniveau, da hver pixel af OLED'en selvbelyser uafhængigt, er farveydelsen mere dyb og naturlig. Uanset hvilken slags baggrundsbelysningsteknologi der anvendes i LCD-tv'er, vil det have en vis indflydelse på at opnå lokal dæmpning, hvilket vil påvirke genoprettelsen af sorte effekter.
3. Kontrast
Vinder: OLED
Det
Måske har du brugt et dårligt LCD-TV eller en skærm, du vil opdage, at dens effekt er hvid, farvereduktionen er ekstremt unøjagtig, hvilket primært skyldes dårlige kontrastforhold. Desuden påvirker kontrasten også det sorte niveau til en vis grad. Selv om kontrastelementer sjældent testes i tv-evalueringer, kan OLED'er i relativt høj grad producere bedre kontrast uden smudging.
4. Beslutning
Vinder: Slips
Uanset om det er LCD eller OLED TV, opfylder den højeste opløsning standard 4K Ultra HD-standarden.
5. Opdateringshastighed og motion blur
Vinder: LCD
Det
Relativt set har LCD-skærmen en højere opdateringshastighed og bearbejdningsproces for bearbejdning, og den aktuelle version af OLED har generelt mere tydelig bevægelsesblur effekt. Cnet tests viste, at selv ved brug af sort ramme interpolation for at løse motion blur, LCD-tv generelt udfører bedre end OLEDs.
6. High Dynamic Range (HDR)
Vinder: LCD
HDR er en teknologi, der kan forbedre billedkvaliteten betydeligt, og den har overlegen ydeevne i form af kontrast, lysstyrke og balance. På nuværende tidspunkt understøtter kun nogle få LED-tv'er denne funktion, og HDR-kompatibelt videoindhold (f.eks. 4K blåt lys) er nødvendigt for at opnå de bedste resultater. På OLED-siden, selvom LG har demonstreret HDR-teknologi, har dens 2015-model ikke rigtig denne funktion.
7. Udvidelse af farveskalaen
Vinder: LCD
Det
En anden udbredt teknologi, der blev vedtaget i fjernsyn i år, er farveudvidelsesteknologi. For eksempel kan populære kvantepunkter gøre tv-skærmen til et bredere udvalg af farver for at opnå forskellige skærmstile eller berige sine egne farveeffekter. Hvad angår OLED'er bruger LG-teknologi i øjeblikket blå, gule phosphorer og rød-grøn-blå filtre til at skabe ATSC-farvespektret, og det er uklart, om fremtidig farveudvidelse kan opnås.
8. Synvinkel og ensartethed
Vinder: OLED
Selvom teknologier som IPS og buede skærme kan forbedre synsvinklen på LCD-skærme, er der stadig nogle døde ender. OLED'er har ingen perspektivproblemer, og de er grundlæggende konsekvente fra et ekstremt perspektiv.
Ensartethed refererer til konsistensen af skærmens baggrundsbelysning, OLED-ydeevne på grund af selvluminescens er mere ensartet, og flydende krystal vil i et vist omfang have et letlækagefænomen på grund af de forskellige baggrundslyspositioner, især for de fleste sidedys LED'er.
9. Energiforbrug
Vinder: LCD
Strømforbruget af LCD-tv afhænger af baggrundslysindstillingerne, så LED-baggrundsbelysningsdesignet sparer mere strøm end de enkelte lysemitterende OLED'er på hver pixel. Ifølge Cnet-testen koster det 55-tommer LCD-tv ved hjælp af LED-teknologi omkring 14 amerikanske dollars (ca. 87 yuan), mens samme størrelse OLED-tv er 45 amerikanske dollars (ca. 280 yuan).
10. Livstid
Vinder: Slips
Ethvert flat-tv kan have et "burn-in" fænomen, det vil sige et permanent billede forbliver. Imidlertid er denne sandsynlighed meget lille for LCD-skærme, og OLED'er er for øjeblikket usikre. Generelt ønsker vi ikke at vise faste billeder hele natten mens du bruger tv'er. Hvad angår levetiden, uanset om det er LCD eller OLED, er der for tiden ingen autoritative levetidsstatistikker, så branchen mener generelt, at der ikke er meget forskel.
11. Pris
Vinder: LCD
Det er klart, at LCD-tv'er er meget billigere end OLED-tv'er, og omkostningsforskellen kan være op til 5 gange. Men OLED-tv'er bliver billigere og billigere, hvilket er værd at bemærke.
at opsummere
Det er klart, at både flydende krystal og OLED har deres egne fordele. Fra det nuværende synspunkt har OLED'er bedre resultater med hensyn til billedkvalitet, kontrast osv. og LCD-tv'er kæmper også med at indhente og konkurrere gennem HDR og udvidende farveskala. Selvfølgelig har flydende krystalfelt flere modeller og størrelser og flere prisindstillinger, hvilket gør den mere egnet til almindelige familier. For brugere, der er på udkig efter avanceret visuel fornøjelse, er OLED et bedre valg.
