Efterhånden som flere og flere smarte telefoner bruger AMOLED-paneler, er ikke kun AMOLED-panelforsendelserne steget markant, men outputværdien er også steget. På grund af virkningen af stordriftsfordele er omkostningsforskellen mellem AMOLED- og LCD-mobiltelefonpaneler også blevet mindre. Den tætte kamp mellem de to sider er blevet mere og mere hård, og markedet er klart faldet til AMOLED.
AMOLED-paneler har fejet mobiltelefonbranchen, og deres tynde og lette fordele er endnu bedre. Det nuværende marked for LCD-skærme er blevet meget spist. Det anslås, at AMOLED-panelernes penetrering på smarttelefonmarkedet vil nærme sig 50% på 3 år, næsten halvdelen af landet.
Efter at have vundet terræn inden for high-end mobiltelefonlayout, er AMOLED-paneler begyndt at komme ind på markedet med lavere opløsning. Med den store stigning i forsendelser er omkostningsforskellen mellem AMOLED- og LCD-paneler hurtigt indsnævret. Ifølge en IHS Markit-undersøgelse er produktionsomkostningerne for et 5,5-tommers HD AMOLED-panel 12,1 dollars, mens omkostningerne ved et 5,5-tommers HD LTPS LCD-panel er $ 12,2, og de to er allerede vendt.
Fordi AMOLED-strukturen faktisk er enklere end LCD-panelet, skal AMOLED's materialepriser i princippet være lavere end LCD-panelets, og de højere omkostninger ved AMOLED-panelet falder hovedsageligt på andre udgifter, såsom afskrivning og arbejdsomkostninger.
På grund af den betydelige stigning i AMOLED-panelets output er omkostningsforskellen med LCD-paneler reduceret markant under påvirkning af stordriftsfordele. Sammenlignet med a-Si LCD-panelteknologi har AMOLED-paneler dog stadig højere produktionsomkostninger. I øjeblikket 5,5-tommers HD Produktionsomkostningerne til a-Si LCD-panel er kun omkring $ 10,4, hvilket stadig er lavere end for AMOLED-panelet.
På markedet med højere opløsning dominerer LCD-produktionsomkostninger dog stadig. Det anslås, at der er et omkostningsgap på ca. 30% mellem 5,5-tommer QHD AMOLED-paneler og 5,5-tommer QHD LTPS LCD-paneler. a-Si-teknologi kan ikke nå opløsningen af QHD.
Det er værd at nævne, at med introduktionen af fleksible underlag er omkostningerne til AMOLED steget yderligere. På nuværende tidspunkt er produktionsomkostningerne for 5,5-tommers QHD fleksible skærmpaneler omkring $ 24, hvilket er højere end stive skærmpaneler i samme størrelse og opløsning. Uden for området omkring 25%.
Generelt produceres fleksible AMOLED-paneler hovedsageligt i Gen 6-planter, og de fleste kommercielt tilgængelige stive AMOLED-paneler produceres hovedsageligt i Gen 5.5-planter. Derfor skyldes denne omkostningsforskel på 25% hovedsageligt på fleksibiliteten i Gen 6-planter. Det er forårsaget af forskellen fra generationen af stive underlagsgenerationslinjer i 5.5-generationens fabrik.
Hvis der også produceres stive AMOLED-paneler af 6. generation, estimeres omkostningerne til at blive reduceret med ca. 20%. Hvis både stive og fleksible AMOLED-paneler produceres af 6. generation af fabrikker, vil forskellen i produktionsomkostninger derfor være meget større end 25%.
Faktisk er AMOLED-paneler gradvis at vinde plads i tv'er ud over at fejre markedet inden for smarttelefonapplikationer. TV'er er i øjeblikket det næststørste marked for AMOLED-paneler, og den næststørste markedsleder inden for global skærm LG Display AMOLED TV-panelets produktionslinje E4-2 er ved at blive sat i produktion, og det forventes at blive lanceret i anden halvdel af 2017. Baseret på stigningen i produktionskapacitet anslås det, at AMOLED-tv-panelforsendelser vil stige fra 890.000 i 2016 til ca. 1,5 millioner i 2017.
Uden tvivl er smartphones og tv-applikationer de to vigtigste drivkræfter for væksten af AMOLED-paneler. Derudover inkluderer vækstmomentet for AMOLED-paneler også efterspørgslen efter hovedmonterede skærme og mobile computere, som i øjeblikket viser en konstant stigning.
Anført af de to store applikationer af smarttelefoner og tv'er, estimerer IHS Markit, at globale AMOLED-panelforsendelser vil stige med 63% årligt i 2017, og omfanget af outputværdien forventes at nå US $ 25,2 milliarder. Med en sammensat årlig vækstrate på 22% vil outputværdien overstige 40 milliarder amerikanske dollars.
